Puysegur : l’aristocrate qui a révolutionné le magnétisme et inspiré l’hypnose moderne #

Le parcours d’Amand-Marie-Jacques de Chastenet, marquis de Puységur #

Amand-Marie-Jacques de Chastenet, né en 1751 dans une famille noble solidement implantée, commence sa carrière comme officier d’artillerie. Il prend part, dès l’adolescence, à des campagnes militaires majeures, notamment au siège de Gibraltar en 1782, expérience marquante pour son ouverture à la technique et à la rigueur scientifique. Cette formation militaire, ainsi que sa position de maire de Soissons de 1800 à 1805, l’amènent à développer une discipline et une capacité d’organisation qui imprégneront ses recherches sur le magnétisme animal.

Loin de s’en tenir à ses obligations militaires et administratives, Puységur s’oriente à partir de 1783 vers la recherche scientifique appliquée au magnétisme. Il transforme son château de Buzancy en un véritable laboratoire thérapeutique, mobilisant ses fonctions sociales pour offrir des soins à la population rurale environnante. Cette double vie de notabilité locale et de pionnier médical crée une synergie rare :

• Expérimentation sur les villageois de Buzancy, permettant d’observer un grand nombre de cas variés.
• Tenue de registres précis sur les résultats des cures, témoignant d’une démarche scientifique avant l’heure.
• Soins gratuits prodigués à des centaines de patients, renforçant sa réputation d’homme éclairé et désintéressé.

Cette immersion quotidienne dans la pratique du magnétisme le conduit à des observations inédites et à des remises en question qui vont faire de lui un chef de file du magnétisme animal.

À lire Hypnose : levier méconnu pour dépasser la timidité durablement

La découverte majeure : du « magnétisme animal » au somnambulisme artificiel #

L’événement fondateur du somnambulisme magnétique survient en 1784. Soucieux de s’approprier les enseignements de Franz-Anton Mesmer, Puységur mène, sur le domaine familial, des séances de « mesmérisation » visant la guérison. Il rencontre Victor Race, un jeune paysan souffrant, et constate un phénomène inédit : au lieu des signatures spectaculaires attendues par l’école de Mesmer – convulsions, crises, manifestations physiques extrêmes –, Victor tombe dans un état de transe paisible, reste conscient, répond avec cohérence et lucidité aux questions.

• Victor Race, lors d’une séance, manifeste la capacité à dialoguer, prédire l’évolution de ses propres symptômes, voire conseiller le magnétiseur sur la nature des passes à effectuer.
• Cette absence de crise violente bouleverse la doctrine mesmerienne : la transformation de la compréhension du processus thérapeutique s’enclenche.
• Le terme « somnambulisme magnétique » est forgé pour définir cet état intermédiaire entre veille et sommeil, caractérisé par une suggestibilité maximale et des facultés intellectuelles parfois accrues.

Ce basculement marque une rupture avec la pensée de Mesmer, qui associait la guérison aux explosions physiologiques. Puységur démontre que la parole, le dialogue et la relation intersubjective s’avèrent au moins aussi déterminants que les gestes du magnétiseur. L’influence de ces observations sur les pratiques de suggestion, d’induction et de thérapie verbale, sera décisive pour la future hypnose.

La relation entre magnétiseur et magnétisé : une révolution de la pratique #

L’apport majeur de Puységur réside dans sa conception révolutionnaire du lien interpersonnel. Alors que les tenants du magnétisme traditionnel misaient tout sur les effets physiques, il révèle tout le potentiel de la communication verbale et du climat de confiance instauré entre praticien et patient. Cette orientation nouvelle ouvre la voie aux futurs développements de la psychologie clinique :

• Le magnétiseur n’est plus un « opérateur surpuissant », mais un facilitateur de ressources propres au patient : le patient devient acteur de sa guérison.
• L’écoute, la bienveillance et la guidance structurent les séances, où l’état de transe permet de travailler en profondeur sur les symptômes, les émotions et les souvenirs.
• La dimension psychologique prend le pas sur la simple manipulation physiologique, anticipant la démarche psychothérapeutique moderne.

Nous estimons que cette philosophie préfigure les concepts de suggestion, de transfert et de relation d’aide, telles qu’elles seront formalisées à la fin du XIXe siècle. Cette orientation, qui met l’accent sur la subjectivité et la singularité du malade, constitue l’une des premières remises en cause du paradigme biomédical au profit d’une approche intégrant le psychisme.

À lire Hypnose et constipation : une méthode naturelle pour libérer le corps

L’héritage : Puységur, précurseur de l’hypnose et inspirateur de la psychologie moderne #

L’influence du marquis de Puységur dépasse largement les frontières de l’époque et du magnétisme animal. Son concept de somnambulisme artificiel inspire dès le XIXe siècle les pionniers de l’hypnose : James Braid, Jean-Martin Charcot, Hippolyte Bernheim reconnaîtront l’importance de ses observations.

• La méthode de suggestion verbale devient centrale dans l’hypnose médicale, pratiquée à la Salpêtrière et à Nancy.
• De nombreux praticiens utilisent la transe lucide pour explorer la psychopathologie, ouvrant la voie à la naissance de la psychanalyse freudienne.
• La notion de relation thérapeutique telle que conçue par Puységur anticipe les approches humanistes de la psychologie du XXe siècle, notamment chez Carl Rogers.

Nous considérons que son héritage est double : il a permis d’émanciper la pratique thérapeutique du strict modèle médical pour y intégrer le facteur psychologique, et il a instauré une dynamique de recherche empirique, attentive aux effets subjectifs et relationnels, toujours présente dans les sciences humaines et les neurosciences contemporaines.

Controverses et réception : Puységur face à ses contemporains #

Le destin intellectuel de Puységur a été marqué par d’intenses polémiques. Si ses succès populaires et la fidélité de ses patients lui valent une réputation solide, il se heurte souvent à l’hostilité du corps médical et au scepticisme académique. Les sociétés savantes de l’époque, attachées à une conception purement physiologique de la pathologie, peinent à admettre la légitimité d’une approche basée sur la parole et la subjectivité.

• Des commissions officielles, comme celles de l’Académie des sciences, rendent des avis prudents voire négatifs sur le magnétisme animal, contribuant à la marginalisation du mouvement.
• Des figures influentes du monde savant, dont Benjamin Franklin ou Jean Sylvain Bailly, réfutent la valeur scientifique des pratiques de Puységur, arguant l’absence de fondement matériel.
• En contraste, le public et de nombreux praticiens indépendants se montrent enthousiastes, certains allant jusqu’à créer des sociétés d’étude du magnétisme, inspirées de la démarche de Puységur.

Au regard des débats contemporains sur la place de la parole, de la suggestion et de l’empathie en médecine, la trajectoire de Puységur illustre à quel point la résistance au changement et l’opposition entre science établie et expériences de terrain structurent encore aujourd’hui l’évolution des savoirs thérapeutiques. À notre sens, sa ténacité, son souci d’expérimentation et son intuition du rôle du psychisme restent exemplaires, et justifient amplement que son nom figure parmi les références fondamentales de la psychologie clinique moderne.

À lire Puysegur : l’aristocrate qui a révolutionné le magnétisme et inspiré l’hypnose moderne